滨州日报/滨州网沾化讯（通讯员报道）2018年是“基本解决执行难”的攻坚决胜之年。为有效打击有财产履行能力而规避法院执行的行为，保护债权人合法权益，维护法院生效裁判权威，大力弘扬社会道德诚信，6月5日上午，沾化法院公开宣判一起拒执罪案件，取得了较好社会效果和法律效果。
　　经该院审理查明，2007年7月27日，沾化县人民法院（2014年11月更名为滨州市沾化区人民法院）作出民事判决书，判决认定被告霍某甲赔偿原告霍某乙经济损失4余万元。该判决发生法律效力后，被告人霍某甲未履行支付义务。
　　2008年1月22日，沾化县人民法院对该案立案执行，并于同日对霍某甲送达执行通知书和传票，但霍某甲仍未履行。因拒不履行生效法律文书，被告人霍某甲于2008年4月3日被沾化县人民法院拘留15日。
　　通过财产查询，沾化区人民法院发现2017年8月21日，被告人霍某甲在中国建设银行账户中有十余万元现金存入并转出。该院经研究认为，霍某甲拒不执行生效判决，并拒绝报告财产情况，经采取司法拘留强制措施后仍拒不执行，已经涉嫌拒执罪，决定将案件材料及相关证据移送公安机关进行刑事侦查，依法追究其刑事责任。公安机关立案侦查第二天，被告人霍某甲慑于法律的威慑力，终于与申请执行人霍某乙协商达成执行和解协议。
　　该院认为，被告人霍某甲无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重。鉴于被告人霍某甲在侦查阶段履行了判决书确定的全部义务，积极悔罪。该院当庭宣判，判决被告人霍某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
　　该院在基本解决执行难过程中，始终将依法打击拒执罪作为一项重要工作进行部署，主要采取了以下措施：一是开展集中惩治拒执罪专项行动，2017年4月，与当地公安机关、检察机关联合出台了《关于办理拒不执行人民法院判决、裁定刑事案件若干问题的意见》，与公安机关共同出台了《关于敦促被执行人履行义务及打击拒不执行判决、裁定刑事犯罪的通告》，建立和落实公检法协同打击机制，保持打击拒执罪的高压态势；二是依法畅通诉讼渠道，确保对拒执罪精准高效打击；三是坚持宽严相济的刑事政策，充分发挥刑罚的惩罚、教育、预防功能；四是定期公布拒执罪典型案例，在全社会营造惩治拒执罪的强大舆论氛围。