滨州日报/滨州网通讯员李青青
　　1月29日，无棣县法院开庭审理杨某诉保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。庭审过程中，作为重要证据的银行账户流水明细却是模糊不清的，而当细细追究，死者本人从未在工商银行开过银行账户。这究竟是怎么一回事儿呢？
　　2017年，杨某的父亲杨某某因交通事故死亡，杨某及家人起诉保险公司要求赔偿。在交通事故案件中，农村居民能够提交其在事故发生前已经在城镇连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费等有关损害赔偿的费用按照城镇居民标准计算。庭审中，杨某也提交了其父杨某某与公司签订的劳动合同、工资表以及中国工商银行的账户流水明细，用以证实父亲生前一直在县城一家公司上班，应按照城镇居民标准赔偿。但是细心的法官发现，杨某提供的银行账户流水明细上的公章加盖模糊不清、纸张也有异样……
　　庭审结束后，承办法官到工商银行进行了调查，却发现杨某某从未在工商银行开户。经银行工作人员核实，这份银行流水明细中涉及到三人账户，但均不是杨某某的账户。证据越发可疑。承办法官又来到劳动合同指向的公司进一步核实情况，该公司负责人却说这份劳动合同、工资表都不是他们公司出具的。
　　承办法官又对杨某进行了询问，并明确表示，通过伪造证据妨碍人民法院审理案件的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的要追究刑事责任。杨某最终承认他提供的劳动合同、工资表以及银行账户流水明细是自己伪造的，从一家小打印社打印来的。杨某的行为符合《民事诉讼法》关于妨碍民事诉讼的相关规定，无棣县法院作出了对杨某罚款5000元，拘留10日的处罚决定。