发布日期:
社科优秀成果评选工作迈上新台阶
滨州日报/滨州网记者
社科成果评选是体现社科水平的重要指标，是团结凝聚学术力量的重要手段。自1991年以来，我市先后组织开展了28次社会科学优秀成果评选，共评选出优秀成果2000多项。这些社科优秀成果在推动学术创新、促进学科理论发展、服务党委政府决策方面发挥了重要作用，受到市委、市政府和社会各界普遍好评。
多年来的社科优秀成果评选工作培育和壮大了我市优秀社科人才队伍，为我市社会科学事业繁荣和发展提供了有力的智力支撑。近日，滨州市社会科学优秀成果评选委员会办公室（以下简称市评选办）就今年社科优秀成果评选有关情况，回答了记者提问。
问：据悉，近日进行了滨州市第二十九届社科优秀成果评选工作，社会各界非常关注，请简单介绍一下评选情况。
答：根据《市委办公室、市政府办公室关于印发<滨州市社会科学优秀成果评选工作实施意见>的通知》精神，4月份市社科联印发了《关于滨州市第二十九届社会科学优秀成果评选工作的通知》，经历了网上申报、网上审核、书面材料报送及初审、初评、终评会议等程序。网上共审核397项，其中：通过329项，拒绝56项，退回12项。网审通过的62项未报书面材料，共收到书面材料297项，经初审，问题件16项（包括字数不够、年限不符、自然科学类成果等问题），符合条件282项（著作34项，课题66项，文章159项，领导批示23项）。经初评进入评审会的成果有205项。
10月10日—11日，我市组织专家举行了滨州市社会科学优秀成果评选会议，评出决策咨询奖13项、一等奖20项、二等奖48项、三等奖85项，评选出的这些优秀成果代表了我市上年度社科理论研究成果的整体面貌与较高水平。
问：社科优秀成果评选坚持的主要原则是什么？
答：一是坚持正确导向。哲学社会科学具有天然的意识形态属性，社科成果评选必须要旗帜鲜明地讲政治，把正确导向摆在首位，这是一条基本原则。二是坚持公平公正。严格坚持公平公正的原则，坚持学术面前人人平等，以作品定等次，以质量论高低，本着对市委、市政府负责、对全市社会科学事业发展负责、对广大参评人员切身利益负责的态度，真正把水平高、质量好的精品力作评选出来。三是坚持民主协商。评审工作中充分发挥每一位评委的作用，每项成果多人审读，充分酝酿，对于评审意见不尽一致的成果，反复讨论，民主协商，时间服从质量，确保评审结果经得起时间的检验，经得起群众的检验。
问：今年的社科优秀成果评选工作有什么特点？
答：今年是决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚之年，我市正处在统筹推进疫情防控和经济社会发展，富强滨州建设全面起势、加快成势的关键时期。机遇与挑战互相交织，提出了许多新的课题，以理论创新推进实践创新赋予社科理论工作更加重要的职责使命。
今年以来，市评奖办紧紧围绕习近平总书记“建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系”目标要求，积极改革完善学术评价标准、成果评价体系、推介转化机制，大力推进“流程再造”，坚持深耕细作、精益求精，推动成果评选工作由量的增长向质的提升转变，推出了一系列改革创新措施办法。比如，进一步修订《滨州市社科优秀成果评选工作实施细则》，细化完善申报、评选流程，增设查重环节，增设“政法类”专项，进一步加大对应用研究成果的支持力度，对进入决策的成果开设“绿色通道”，等等。这些新举措，目的是进一步提升社科成果评选工作的公信力、影响力，充分发挥激励和带动作用，更好地调动广大社科工作者的积极性、主动性和创造性，推动我市社会科学持续健康发展，为滨州经济社会发展提供更好的智力支持，为市委市政府科学决策提供更有价值的参考。
今年评选工作体现了四个特点：
一是社会各界参与社科理论研究和社科成果评选的氛围更加浓厚。从申报情况看，本次申报成果397项，比去年增加17%，审核通过329项，为历年之最，社科成果评选已成为鼓励全市社科工作者积极探索、勇于创新、打造精品的重要平台。
二是我市社科智库建设取得新的成效。各部门、各县市区，特别是党校、高校、高职院校在服务决策服务滨州发展方面的成果明显增多。通过改革完善成果评价机制，形成正向激励引导，推进社科智库建设，为哲学社会科学服务经济社会发展开通渠道、搭建平台。
三是社科理论研究聚焦和服务滨州发展大局更加精准。今年进入终评的决策咨询类成果23项，占比超过10%。市社科联今年5—8月份组织开展的“聚焦改革攻坚助力‘富强滨州’整体成势专项课题”，筛选优秀课题成果参加“决策咨询类”成果评选，就是鼓励社科工作者要明晰责任，勇于担当，通过深入的理论研究，为富强滨州建设贡献智慧力量。
四是参选成果的质量层次有了新的提升。去年以来，市社科联着眼“搭舞台、推前台、撑后台”，加快构建社科研究与中心工作对接机制，引导全市专家学者加强对经济社会发展重点问题的研究，培育更多精品力作。与往届相比，今年参选成果的厚重度、理论创新性和研究深度等方面都迈向新的台阶，两校三院和党校之外社科界的著述力量明显增强。
社科成果评选是体现社科水平的重要指标，是团结凝聚学术力量的重要手段。自1991年以来，我市先后组织开展了28次社会科学优秀成果评选，共评选出优秀成果2000多项。这些社科优秀成果在推动学术创新、促进学科理论发展、服务党委政府决策方面发挥了重要作用，受到市委、市政府和社会各界普遍好评。
多年来的社科优秀成果评选工作培育和壮大了我市优秀社科人才队伍，为我市社会科学事业繁荣和发展提供了有力的智力支撑。近日，滨州市社会科学优秀成果评选委员会办公室（以下简称市评选办）就今年社科优秀成果评选有关情况，回答了记者提问。
问：据悉，近日进行了滨州市第二十九届社科优秀成果评选工作，社会各界非常关注，请简单介绍一下评选情况。
答：根据《市委办公室、市政府办公室关于印发<滨州市社会科学优秀成果评选工作实施意见>的通知》精神，4月份市社科联印发了《关于滨州市第二十九届社会科学优秀成果评选工作的通知》，经历了网上申报、网上审核、书面材料报送及初审、初评、终评会议等程序。网上共审核397项，其中：通过329项，拒绝56项，退回12项。网审通过的62项未报书面材料，共收到书面材料297项，经初审，问题件16项（包括字数不够、年限不符、自然科学类成果等问题），符合条件282项（著作34项，课题66项，文章159项，领导批示23项）。经初评进入评审会的成果有205项。
10月10日—11日，我市组织专家举行了滨州市社会科学优秀成果评选会议，评出决策咨询奖13项、一等奖20项、二等奖48项、三等奖85项，评选出的这些优秀成果代表了我市上年度社科理论研究成果的整体面貌与较高水平。
问：社科优秀成果评选坚持的主要原则是什么？
答：一是坚持正确导向。哲学社会科学具有天然的意识形态属性，社科成果评选必须要旗帜鲜明地讲政治，把正确导向摆在首位，这是一条基本原则。二是坚持公平公正。严格坚持公平公正的原则，坚持学术面前人人平等，以作品定等次，以质量论高低，本着对市委、市政府负责、对全市社会科学事业发展负责、对广大参评人员切身利益负责的态度，真正把水平高、质量好的精品力作评选出来。三是坚持民主协商。评审工作中充分发挥每一位评委的作用，每项成果多人审读，充分酝酿，对于评审意见不尽一致的成果，反复讨论，民主协商，时间服从质量，确保评审结果经得起时间的检验，经得起群众的检验。
问：今年的社科优秀成果评选工作有什么特点？
答：今年是决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚之年，我市正处在统筹推进疫情防控和经济社会发展，富强滨州建设全面起势、加快成势的关键时期。机遇与挑战互相交织，提出了许多新的课题，以理论创新推进实践创新赋予社科理论工作更加重要的职责使命。
今年以来，市评奖办紧紧围绕习近平总书记“建立科学权威、公开透明的哲学社会科学成果评价体系”目标要求，积极改革完善学术评价标准、成果评价体系、推介转化机制，大力推进“流程再造”，坚持深耕细作、精益求精，推动成果评选工作由量的增长向质的提升转变，推出了一系列改革创新措施办法。比如，进一步修订《滨州市社科优秀成果评选工作实施细则》，细化完善申报、评选流程，增设查重环节，增设“政法类”专项，进一步加大对应用研究成果的支持力度，对进入决策的成果开设“绿色通道”，等等。这些新举措，目的是进一步提升社科成果评选工作的公信力、影响力，充分发挥激励和带动作用，更好地调动广大社科工作者的积极性、主动性和创造性，推动我市社会科学持续健康发展，为滨州经济社会发展提供更好的智力支持，为市委市政府科学决策提供更有价值的参考。
今年评选工作体现了四个特点：
一是社会各界参与社科理论研究和社科成果评选的氛围更加浓厚。从申报情况看，本次申报成果397项，比去年增加17%，审核通过329项，为历年之最，社科成果评选已成为鼓励全市社科工作者积极探索、勇于创新、打造精品的重要平台。
二是我市社科智库建设取得新的成效。各部门、各县市区，特别是党校、高校、高职院校在服务决策服务滨州发展方面的成果明显增多。通过改革完善成果评价机制，形成正向激励引导，推进社科智库建设，为哲学社会科学服务经济社会发展开通渠道、搭建平台。
三是社科理论研究聚焦和服务滨州发展大局更加精准。今年进入终评的决策咨询类成果23项，占比超过10%。市社科联今年5—8月份组织开展的“聚焦改革攻坚助力‘富强滨州’整体成势专项课题”，筛选优秀课题成果参加“决策咨询类”成果评选，就是鼓励社科工作者要明晰责任，勇于担当，通过深入的理论研究，为富强滨州建设贡献智慧力量。
四是参选成果的质量层次有了新的提升。去年以来，市社科联着眼“搭舞台、推前台、撑后台”，加快构建社科研究与中心工作对接机制，引导全市专家学者加强对经济社会发展重点问题的研究，培育更多精品力作。与往届相比，今年参选成果的厚重度、理论创新性和研究深度等方面都迈向新的台阶，两校三院和党校之外社科界的著述力量明显增强。