今年2月22日，读到舒琦先生文章《睹物思人忆维喜》，他说，3月是维喜先生的生日月，希望我能朗诵这篇文章并录音频，我欣然应允。可是，文章还没读完，我已经潸然泪下，很担心自己无法控制好自己的情绪，所以“朗诵”之事拖到现在也没成行。
　　2022年3月1日，滨州网“大平原”推送了我的一篇文章《忆友人》，追忆我非常尊敬的宋维喜老师，到今年3月1日，恰好一整年。我再次从书架上取下他的诗文集《豆荚》《逆行的人》，装进背包，往事一幕幕，波涛一般涌现在我眼前，那个大脑门的不善言谈的“学究”宋老师，又仿佛站在了我的面前，如父如兄，依然那么和蔼、平易近人。
　　可能是由于工作、家庭、孩子的原因，在我的生活里，忙碌是常态，加之接近不惑年纪，我的记忆也好像在做着筛选，很多事都已忘却，很多人也都不记得，但只有我自己知道，那些铭记在记忆里不能淡忘的，都是源于爱和被爱。
　　至今，我的微信里还一直保留着宋维喜老师，通讯录里的电话也没有删，就像我父亲的微信一直在我的家庭群里，我也经常有事没事拨打一下父亲生前一直用的手机号码，我觉得这是“他们还在我身边”的一种证明，这一点是我重读《豆荚》时发现的和作者本人一样共通的心理。“和亭哥走了/但他的手机号码还在我的手机通讯录中”“你拨打的电话已停机/我终于意识到/我和和亭哥再也联系不上了”……我也终于意识到，宋维喜老师确实已经离开，他的音容笑貌就只能存在于我的心里了。
　　我忍不住回想起最后一次见到宋老师的场景。那天小聚，他除了头发更白了一些，其他的一点也没变，言语不多，只喝啤酒，甘当听众。他还嗔怪我生二宝没有告知他，硬塞给我一个红包，便骑车早退了，我对着他的背影久久地挥手……这个场景就好像发生在昨天一样。
　　不经意间，我又翻到他写于2012年3月2日的诗歌《我的遗像》，内心顿生感慨，他是多么勇敢，提前给自己的死亡画像，算起来到今天正好是11年。“多年后/儿子见了/垂了垂头/孙子见了/点了点头/重孙见了/摇了摇头。”我无法揣摩他写这首诗时的心理状态，只能从诗中儿、孙、重孙的动作里，感慨光阴和命运的无奈，我也只知道，他的儿子那时候肯定陷入了和我一样失去父亲的无尽痛苦中。
　　宋维喜老师也写过他早逝的父亲，现在我重新读来，为什么感觉那么似曾相识？“父亲走了/我什么都没有了/只剩下悲伤”“父亲一走/一盏灯熄灭了/从此不适应黑夜的生活”，还有，他的诗歌《过敏》里写自己对父亲的遗传，“一吃辣吃热就流鼻涕”，从一开始的“难为情”到之后的“不以为耻”再到最后的“热爱”，多么像我遗传父亲“少白头”的心路历程。是啊，我们都在基因密码里找到了各自的“父亲”，共同抒发对父亲的无尽思念。如今他的儿子也可能会拿起笔，书写他52岁早逝的父亲宋维喜，我们同样都是失去父亲的人，我们同样奔波在怀念父亲的路上。
　　宋维喜老师在诗文集《逆行的人》后记中写到，“幸而，我是一个与文字结缘的人。有一支笔，是我的福分，它在磨难中出发了，不是远游，而是回归。”我很有共鸣，这几年重新拾起笔来，书写自己的生活，学习写作诗歌，虽然没有什么天赋，也没有什么建树，但是写作的过程确是荡涤心灵的过程。“把破碎的灵魂拣回来，洗涤、擦拭、重新冶炼的过程，是抒发爱、感召爱的过程。”我很享受这个过程，正如宋老师说的那句——“爱，使灵魂不至于扭曲和变形。”
　　宋维喜老师给予我的不仅仅是诗歌创作上的点拨与引导，更体现在他回归自然、不矫揉造作的生命状态，如同他在《豆荚》后记中留下的这样一段话——写诗和吃喝拉撒是一，不是二；就像鱼有鳍就要游泳，鸟有翅就要飞翔，人有口就要表达，因而写诗是极其自然之事。琴棋书画诗酒花、柴米油盐酱醋茶是一，不是二；您想摆脱无聊吗？您想战胜虚无吗？那么，请回到日常生活中来。
　　毫无察觉，我竟用了一上午的时间，把两本诗集翻阅完了，很多情愫无法一一记下，那就谨以此文怀念我心中那位老朋友吧。